Katások rémálma: a kifizetőtől szerzett bevétel

A probléma forrása: kifizetői bevétel

A kata adózást alkalmazók köre akkor csökkent lényegesen, amikor bevezették azt a szabályt, hogy nem lehet katás az a vállalkozó, akinek kifizetőtől származó bevétele van. Ugyanakkor számos olyan életszerű helyzet van, amikor a magánszemélyek felé szolgáltatást nyújtó vállalkozó legjobb szándéka ellenére is kifizetőtől származó bevételt szerez. A következőkben ezeket az esetköröket elemezzük.

Támogatások

A támogatásokat folyósító állami vagy EU-s intézmények kifizetőnek minősülnek, azaz a tőlük kapott támogatások főszabály szerint a kataalanyiságot megszüntetik. Az idevonatkozó különleges szabályok 2022. szeptember 1-jétől és 2022. november 1-jétől két lépcsőben tovább engedik a kataalanyiságot abban az esetben is, ha támogatásban részesül a katás vállalkozó.

A támogatásokat azonban célszerű abból a szempontból is megvizsgálni, hogy adott támogatás katás bevételnek minősül vagy sem.

Ehhez tekintsük át az alábbi összefoglaló táblázatot!

A táblázatot érdemes kiegészíteni azzal az információval, hogy mit tekint a kata szabályozása jogszabály vagy nemzetközi szerződés alapján költségek fedezetére vagy fejlesztési célra folyósított olyan támogatásnak. Minden olyan támogatás ide tartozik, melyet az adózó kizárólag a ténylegesen felmerült, igazolt kiadásainak a folyósítóval történő elszámolási kötelezettsége mellett, vagy a tevékenység megvalósulásának ellenőrzését követően kap, továbbá az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból társfinanszírozott, a fiatal mezőgazdasági termelők indulásához, gazdaságalapításhoz, valamint a mezőgazdasági kisüzemek fejlesztéséhez nyújtandó támogatások.

Tehát a támogatásokra megnyugtató választ lehet adni abban tekintetben, hogy a kataalanyiság nem vész el.

Egészségpénztártól kapott utalás

Az egészségügyi szolgáltatást nyújtó vállalkozások részére a szolgáltatásukat igénybe vevő páciensek gyakran fizetnek „egészségkártyával”, ami azt jelenti, hogy önkéntes kölcsönös pénztári megtakarításukból rendezik az ellenértéket. Ha a vállalkozó az egészségpénztártól mint kifizetőtől pénzt kap, akkor ebben az esetben is felmerül a kataalanyiság elvesztésének a lehetősége. A vízválasztó ebben az esetben az a tény lesz, hogy a vállalkozó részére ki fizeti meg a szolgáltatása ellenértékét.

Ha az egészségpénztári számlával rendelkező magánszemély – bármely okból – készpénzzel vagy saját bankkártyájával fizet a szolgáltatónál, és számlát kér a szolgáltatótól, akkor az egészségpénztár nem a szolgáltatónak, hanem a pénztártagnak fizeti ki a termék, a szolgáltatás ellenértékét. Ebben az esetben a kataalanyiság marad.

Ha azonban a pénztártag által vásárolt termék vagy igénybe vett szolgáltatás ellenértékét az egészségpénztár mint kifizető fizeti ki a szolgáltatást nyújtó katás vállalkozónak, akkor a kifizetőtől származó bevétel megszerzése a kataalanyiság megszűnését eredményezi. Klasszikusan ide tartozik az az eset, ha az egészségpénztári tag az egészségpénztári kártyájával vásárol.

MOHU-tól a hulladék átadásáért kapott bevétel

Ez a kérdéskör jellemzően a gépjárműjavítási tevékenységet végző katás vállalkozásoknál merül fel. A javítási munka során képződött hulladékfém anyagot a vállalkozás a MOHU részére köteles átadni, továbbá a MOHU köteles azt tőle átvenni kompenzáció fizetése fejében (a kompenzációról nem lehet lemondani).

Ebben a kérdésben a Pénzügyminisztérium foglalt állást, mely szerint a MOHU és a katás egyéni vállalkozó mint gazdálkodó szervezet közötti jogviszony speciálisnak tekinthető. Ebben a felek közötti speciális jogviszonyban a kata rendszerében termékértékesítés nem valósul meg, azaz a MOHU által a kisadózó egyéni vállalkozónak juttatott, hulladék átadása fejében kapott kompenzációból származó bevétel nem eredményezi a kisadózói adóalanyiság megszűnését.

Külön legyünk figyelemmel arra, hogy áfában más a helyzet. A MOHU részére katás vállalkozó számlát köteles kiállítani az eladott hulladékról.

Szállásközvetítő cégektől kapott bevétel

Az egyes szállásközvetítő cégektől (például Szallas.hu) kapott bevétel szintén kifizetőtől származó bevételnek minősül. Ezt az esetet az adóhatóság engedékenyen kezeli, és az mondja, hogy ha a szolgáltatást igénybe vevő a közvetítőnek fizet, és a közvetítő annak meghatározott részét továbbutalja a szállásadónak, akkor az így kapott összeg a kataalanynál nem eredményez kifizetőtől megszerzett bevételt, és emiatt nem veszíti el a kataalanyiságát.

Biztosítótól kapott bevétel

Szintén a gépjárműveket javító vállalkozások esetén fordulhat az elő, hogy egy gépjármű javítására egy közlekedési balesettel összefüggésben kerül sor, és a javítást részben vagy egészben a biztosító rendezi.

A nagy kérdés itt az, hogy ténylegesen ki fizet a katás vállalkozónak. Ha a biztosító közvetlenül a vállalkozónak fizet, akkor a vállalkozó kataalanyiságának ez a végét jelenti. Ebben a történetben talán annyi a mozgástér, hogy a biztosítókkal adott esetben a fizetésről többféle megállapodást is lehet kötni, azaz a katás vállalkozónak még a szolgáltatásnyújtás megkezdése előtt úgy kell rendeznie az ügyféllel a fizetés módját, hogy az ellenértéket az ügyféltől kapja meg.